最讨厌这种男人的论调

文学城上,好姐妹的一篇女权文,看得我是直点头:
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200904&postID=40109

原文如下:
====================================

小时候,听见大人骂架时,常常有人骂某个女人是破鞋。那时年幼,不明白一个好好的人,怎么就成了破鞋子了。看看脚上的解放鞋,旧了,也有一股臭脚丫子味,搞不清楚那个“破鞋”的意思。我那幼小的包打听的心,就觉得迷惘很混乱。怎么办呢?问妈妈和爸爸。有一天,我问妈妈:妈妈,为什么X叔叔骂Y阿姨是破鞋?母亲听了我的问题,脸色大变,说:哦,有这么一回事?现在明白,大人们说这句话是为了给他们自己一点时间想怎样回答小孩子们的刁钻古怪的问题。(插一句闲话啊,当阿猫的母亲是一个十分艰巨的任务,阿猫常常想,妈妈可能很后悔生了我这么一个怪物。)我答:是啊,X叔叔就是这么骂Y阿姨的呀!妈妈摸摸我的头,说:嗯,这个嘛,就是,让我想想啊,哦,对啦,Y阿姨有一天洗她的鞋子,发现有个洞,呵呵,她补鞋子的时候被X叔叔看见了,X叔叔骂人的时候总是要找一些话说啦,就用破鞋子来骂Y阿姨啦。我听着妈妈支支吾吾的回答,心里根本不信妈妈的话,但是看着妈妈尴尬的脸色,就想还是放了妈妈一马吧,我笑笑说:哦,是这样啊!

从小我就是牛头狗(Bulldong)的个性,对于听过的见过的事情,我一定要弄个清楚明白。破鞋一词,妈妈没给我一个满意的答案,我就一直记着这个词,直到有一天,看了三言二拍以后,明白了,破鞋是用来骂“失身”的女人的。

后来发现,在中国文化里,自古以来,失身一词从来就是用在女性身上的。男人,尤其是有几个银子的男人,很小就去嫖妓,但是没有人说那个男人失了身。女人,就是被一个坏男人强奸了,那么这个女人就失了身了。我一直都不明白,身子怎么会失掉?女人就是被男人那啥了,那个器官还是完好的呀,如果男人不怜香惜玉,女人的下体可能会受伤,但是伤口愈合之后,女人的下体还是在那儿,而没有失去呀!在成长的过程中,我一点点地收集资料,思辨这些没有逻辑也没有道理的论调,后来,终于明白了,呵呵,失身就是说女人失去了“贞洁”而不是失去了身体的某一部分。呵呵,瞧瞧,中国话里该明白的不明白,该隐晦的隐晦,这么绕来绕去的,让我耗费了多少脑细胞啊!如果我能用这些精力来研究物理,说不定,这个世界上会有一个与居里夫人齐名的“阿猫夫人”啊(自嘲一把,呵呵)。

再长大一些,发现“贞洁”一词也是专门为女人准备的。在中国文化里,女人的贞洁就是一切,在所谓的封建社会,不论你多有钱,家里能给多少嫁妆,那都不太重要。作为女人,最最重要的嫁妆就是贞洁的黄花闺女身。那个时代的男人是怎样生活的呢?那年代,有点银子的男人,早早的,大约十几岁的时候,就已经尝过梨子的滋味了,并且还以此为荣。从某种意义上来说,在中国的文化里,男人其实是以失身为荣的。在中国社会的道德手册里,只规定了女人不能失身,男人则可以胡乱交媾嫖妓。以今天男女平等的观念来看,如果失身的女人是破鞋的话,那么失了身的男人是不是应该被称为烂枪呢?呵呵,这句话是胡扯八道,只是想开一个小玩笑啦,嘻嘻。

长大后,终于明白了,在中国的传统文化里,女人从来就是只能从一而终,一生只能伺奉一个男人,皇帝身边的女人,在皇帝死后是要陪葬滴呀,这些皇帝的女人只有死了,才能永不失去贞操,从而才能保住皇帝的面子呀。

自古以来,在普通中国男人的心里,女人也只是他们的附属品,他们常常称自己的媳妇是“贱内”,女人自称是“妾”。我翻遍了古书,没见过一个男人自称“贱人 ”,呵呵,好玩啊,自己的老婆是贱内的话,那么自称应该是“贱人”啊,但是从来就没有一个男人自称“贱人”。古代的男人只愿意自称“在下”而从来不自称“ 贱人”。为什么呢?因为男女有别,男人总是高贵的呀,而女人则永远是低贱的呀。

几千年来,皇帝可以三宫六院七十二妃,有钱的男人可以三妻四妾。一个伟大的女皇帝(在阿猫的心里),武则天,只是因为在私下里有了几个面首,就被中国男人用“淫荡”“糜烂”这些很肮脏的词汇骂了一千多年。当年在大学里,认识了一个历史系的才女,她同我谈到武则天时说:如果皇帝能够三宫六院的话,武则天就应该冠冕堂皇地有三宫六院,而不是只在私下里有几个面首!当时,阿猫听得此话,开心得哟,嘎嘎嘎。。。笑声响彻校园!

在中国人的思维里,男女真的有别!这也是中国的传统文化的一部分吧!千禧年后,国学大师季羡林在他的某一本书里,还用了“破鞋”一词来形容某个女人。看来,季羡林真的是“国学”大师啊!

男人们,你们在骂某个女人“破鞋”的时候,应该想想自己裤裆里是否有条“烂枪”!


最可恨这种大男人主义的混账回复:
==========================================

一个男人侍奉2个主人,知道中国文化是怎么评价吗?
一个男人必须对自己的主人从一而终,不是吗?
城破了,守城的地方官必须自杀,这个叫死节,知道是什么意思吗?
一个男人还必须要保持晚节,什么意思不知道吗?

文章只提女子在性方面必须遵守的规范,却对男性在忠义,气节等社会要求一点都不提,好像做男人很轻松。就一个忠君,就很不容易了,男性还对整个国家和民族的命运负责,需要牺牲。 什么叫万死不辞,什么叫鞠躬尽瘁,什么叫精忠报国,不都是对男性的要求吗?

知道中国人怎么评价那些做不到这些的男人吗? 三姓家奴。卖主求荣。这些不都是最恶毒的攻击吗?

论从一而终,对男性的要求高多了。女人只需要对一个男人从一而终,而男人对皇帝老子侍奉完了,要侍奉皇帝儿子,儿子也死了要侍奉皇帝孙子,这个叫三朝元老。而且,不但自己要去侍奉,自己的儿子,孙子都要去侍奉。这个从一而终的要求还不够高吗?


文章谬误很多。中国传统文化对性不是非常极端,魏晋时代的中国非常开放,唐朝时期女子改嫁离婚也是正常,到了宋朝有了程朱理学,才开始存天理灭人欲,才极端了一些。但是即使这样,中国文化对性的禁锢,对女权的压制也远比不上其他文明,比如西方的基督教文明,伊斯兰文明。毕竟,中华文明始终是世俗的,没有搞政教合一,所以对人性的压制是最轻的。 文章动不动就说‘几千年来’,纯属想到哪里胡扯到哪里。

中国人骂一句破鞋,可是看看伊斯兰教和基督教是怎么处置破鞋的,就晓得中华文明多宽容了。一般来说,中国的破鞋就是受人鄙视,比乱石砸死要好点把?

称自己的媳妇是“贱内”是因为称自己是‘鄙人’, 而对对方的妻子,要成为‘尊夫人’,别人的女儿是‘令媛’。 非要把这个往歧视妇女上扯,很没意思。


中国文化从来反对男人‘胡乱交媾嫖妓’。男人不但有家庭责任(齐家),还有社会责任和对国家的责任,显然中国文化不能容忍男性沉迷于青楼。古代男性 14-16岁结婚,似乎也没太多机会在婚前去‘胡乱交媾嫖妓’,起码,在任何一个有家教的中国家庭,都不会纵容儿子去搞这些东西。所以,胡乱交媾嫖妓的人当然有,但是从来不是中国文化的主流,中国人觉得有理想有抱负的男人应该读书考功名,而不是把时间和金钱花在那些地方。

中国对皇帝也有明确的道德要求。当然,纵情声色的皇帝是有的,但是他们是受到基本道德鄙视的。除去那些烂人,大多数皇帝根本没有72妃,所谓三宫六院仅仅是一种说法,一种规制而已。可以说,符合中国文化要求的皇帝是很不好当的。

武则天被咒骂,是因为她的昏庸和荒淫。在唐朝,贵族妇女有面首是很正常的,武则天早就有,也没人指责,但是她老了以后开始昏庸,不但公开招募面首,还和自己的女儿共有面首,最主要的是她给这些面首封官受爵,对他们言听计从,使得这些人开始干预朝政,造成了腐败和混乱。所以说,即使武则天是男人,那些面首是后妃,也还是会受到指责的。

显然的例子就是李隆基,他专宠杨玉环不说,还把杨家兄弟姐妹都封了爵位,给了官衔。杨家大权在握,却昏庸无能,贪婪腐化,直接导致了朝纲紊乱,腐败横行。杨家的受贿导致了安禄山的做大,最后发生了什么大家都应该知道。 所以在当时和后来也有很多人讽刺和咒骂这个‘唐明皇’。

文章作者,既不了解女权,也不了解中国历史,对世界历史的了解更谈不上,只会在这里随便胡扯。



我的回复:
==========================================

一看那个啥的长篇大论般的回复,脑海里就浮现出一个吹胡子瞪眼睛的老头,又咳嗽又拍桌子地说道:“什么世道,什么世道啊!”哦,对了,这个老头子还是穿着清朝的官服(不好意思哈,清穿和电视剧看多了)。

首先的第一句话,就让我想到了小受(再次不好意思,耽美也看多了),结果把这段读完,才发现原来讲得不是那么回事啊!眨眨眼睛,这都什么和什么呀,连气结都上了。如果我穿到古代(穿越看多了),站在城头,大声说句:“TNND,老娘我也要气节一把,也要剖腹自杀一把。”不知道男人会把我当猴戏看内还是当神经病论处。一个有机会,一个根本没有这个机会,这能比吗?

在说说他的论点。

通篇就是:男人忠心与皇帝,上司,好吧,再加上国家和民族,太多了,TNNGX,你个女人还叫嚷个啥,不就是让你安安分分地呆在家里,大门就别做梦了,二门也死了这个心吧,好好的,把饭菜坐好,把泡泡澡泡好,晚上把我老爷子伺候好,明天早上起来把早餐准备好,大门就别做梦了,二门也。。。

国家的责任,民族的责任,哪儿是你们女人所可以担负的呀,一边儿凉快去吧。。。说完,还推了人家一把(果真凉快去了),马步一蹲,双手擎天状,嘿哈两声,大喝一声:“国家,上来!民族,上来!!皇帝,上来!”

说到宗教,那简直对他想象能力的佩服如滔滔江水延绵不断啊!你听说过基督教有男人娶小老婆的吗?你听说过浪漫的情人被叫做破鞋的吗?就是因为中国从来都没有政教合一,向来本着成者为王败者为寇的原则,所以才人为的制定出了一套要巩固男权的制度,只是没有冠上宗教的帽子而已。

我对历史不了解,但是就读的少有的几篇古代言情来看,黛玉宝钗是一定得处女一枚才可以嫁出去的,但宝玉同他的通房丫鬟风雨兼程,那是理所当然。他是没有去嫖妓,他也没有乱交,而袭人,她甚至连破鞋的称号都算不上,因为她不是破的,是只鞋,是只依附在宝玉脚下的识大体,懂事情,兢兢业业的,鞋。

没有评论: